Ce site utilise des cookies pour les statistiques et pour améliorer votre expérience. En cliquant sur Accepter, vous consentez à notre utilisation des cookies.
L’inspecteur reconstruit trois ans de paie. Un salarié réclame par courrier recommandé. Dans les deux cas, la phase amiable est la moins chère et la plus décisive.
L’entreprise conteste un chiffrage, le salarié réclame son dû. Dans les deux cas, un dossier bien tenu à l’amiable évite souvent l’audience.
Un contrôle se prépare comme un audit, se mène comme une négociation et se conteste chef par chef.
Beaucoup de litiges se règlent sur un courrier bien construit. Encore faut-il qu’il soit chiffré et daté.
Le bon moment — la plupart des entreprises nous appellent après la mise en demeure. C’est encore possible, mais les marges de discussion ont fondu. Le meilleur moment, c’est à réception de l’avis de contrôle.
Relais juridique social des cabinets d’expertise comptable.
Sous-traitance complète ou partielle, en marque blanche stricte. Le client reste le vôtre, la plaidoirie et la signature aussi.
Publié sur Google
S BekhaledTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai ete tres bien conseillee...tres reactif a chaque etape...professionalisme et serieux...merci encore...Publié sur Google
N fourelTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Cabinet très professionnel, avec une équipe réactive et à l’écoute. Je recommande pour leur sérieux et leur accompagnement de qualité.Publié sur Google
C ReverdyTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Conseils juridiques et RH très clairs et professionnalisme garanti. Je recommande.Publié sur Google
I TeixeiraTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Clarté et efficacité. Je recommande vivementPublié sur Google
F BIOMEZTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai fait appel au Cabinet pour un conflit entre mon fils et son employeur. Nous avons eu une écoute et une compréhension de notre litige. Des réponses claires et pertinentes. Très bon professionnalisme.Publié sur Google
M TopTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bien conseilléPublié sur Google
J BuissonTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellent travail ; très à l'écoute .Publié sur Google
I BazinTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Une grande aide, un suivi régulier, une véritable écoute tout au long du traitement du dossier. Une disponibilité pour répondre à toutes les questions avec le souci d'expliquer clairement les démarches engagées. Très satisfaite du travail réalisé pour mon affaire. Je recommande ce cabinet que j'ai apprécié en tous points ! Un grand merci à Christelle Pernaut qui a été à mon écoute et mon guide pendant quelques mois.Publié sur Google
C ZiębaTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande ce cabinet à 100/100 . Très professionnelle, disponible et à l écoute.Publié sur Google
N THIBEUFTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Christelle est une professionnelle de qualité avec des valeurs et une motivation qui permet de mener à bien, et de résoudre des dossiers épineux. Je recommande.
Contactez Eunomie Dicé Juridique pour construire ensemble une
gestion sereine et conforme de vos relations de travail.
Mention légale — Les interventions relevant de la représentation en justice sont assurées exclusivement par des avocats dédiés, dans le respect des règles déontologiques. Eunomie Dicé Juridique ne perçoit aucune rémunération liée à l’orientation vers un avocat.
Arbitrage économique — jusqu’à 50 % d’économie par rapport au coût global d’un DRH interne senior, avec une flexibilité totale et sans engagement salarial.
L’Urssaf, pour Union de recouvrement des cotisations de Sécurité sociale et d’allocations familiales, appartient au réseau chargé notamment de collecter les cotisations et contributions sociales. Ces sommes participent au financement du système français de protection sociale.
Son rôle concerne directement les employeurs, qui doivent déclarer les rémunérations versées à leurs salariés et s’acquitter des cotisations correspondantes. Les travailleurs indépendants sont également concernés par le recouvrement des cotisations sociales selon les règles applicables à leur situation.
L’Urssaf exerce par ailleurs une mission de contrôle. Elle peut vérifier la conformité des déclarations et des cotisations versées avec la législation applicable. Ces vérifications peuvent conduire à des régularisations lorsque l’organisme estime que certaines sommes auraient dû être soumises à cotisations ou qu’une règle n’a pas été correctement appliquée.
La relation avec l’Urssaf ne se limite donc pas au paiement des charges sociales. Elle comprend également des échanges administratifs, des contrôles et, lorsqu’une décision est contestée, différentes voies de recours.
Un litige précontentieux avec l’Urssaf peut apparaître lorsqu’une entreprise, un employeur ou un travailleur indépendant conteste une décision prise par l’organisme. Les désaccords concernent principalement le calcul des cotisations, les conséquences d’un contrôle ou l’application de la réglementation sociale.
Face à une contestation Urssaf, il est important d’identifier précisément le motif du désaccord et d’examiner les documents transmis par l’organisme afin de préparer le recours adapté dans les délais applicables.
Le précontentieux Urssaf désigne les démarches qui interviennent avant la saisine d’une juridiction lorsqu’une entreprise ou un cotisant souhaite contester une décision de l’organisme.
Selon la nature du différend, la contestation peut notamment passer par la Commission de recours amiable (CRA). Cette commission examine les réclamations formulées contre certaines décisions des organismes de Sécurité sociale. Le recours préalable constitue une étape importante puisqu’il permet de présenter les arguments juridiques et les pièces susceptibles de justifier la contestation.
La demande doit être préparée avec précision. Elle doit permettre d’identifier la décision contestée, les points faisant l’objet du désaccord et les arguments invoqués. Les contrats, bulletins de salaire, déclarations sociales, échanges avec l’Urssaf ou documents comptables peuvent notamment être utiles selon le dossier.
La phase précontentieuse doit donc être considérée comme une véritable étape de la contestation d’une décision Urssaf. Une argumentation structurée et appuyée sur les éléments pertinents permet de présenter clairement la position de l’entreprise avant une éventuelle procédure judiciaire.
Le respect des délais est essentiel lorsqu’une entreprise souhaite engager un recours contre l’Urssaf. Pour les contestations soumises à la Commission de recours amiable, le Code de la sécurité sociale prévoit en principe un délai de deux mois à compter de la notification de la décision contestée pour saisir la commission.
Il est donc important d’identifier précisément la date de notification et les voies de recours mentionnées dans la décision. Attendre avant de faire analyser le dossier peut réduire le temps disponible pour préparer une contestation suffisamment argumentée.
La Commission de recours amiable dispose elle-même d’un délai pour se prononcer. Depuis le 28 décembre 2025, lorsque sa décision n’a pas été portée à la connaissance du requérant dans les deux mois suivant la réception de la réclamation, celui-ci peut considérer sa demande comme rejetée. Lorsque des documents complémentaires sont transmis après le dépôt de la réclamation, ce délai court à compter de leur réception.
Les délais et modalités pouvant dépendre de la nature exacte de la décision, il reste nécessaire de vérifier les indications figurant sur la notification reçue et les règles applicables au dossier.
Un contentieux Urssaf peut mobiliser des règles complexes de droit de la Sécurité sociale, de droit du travail et parfois de droit pénal du travail. Le choix du professionnel doit donc correspondre à la nature du désaccord et au stade de la procédure.
Lors d’un contrôle ou d’une phase précontentieuse, un professionnel maîtrisant le droit de la protection sociale peut examiner les motifs du redressement, les échanges avec l’organisme et les justificatifs disponibles. Cette analyse permet d’identifier les points susceptibles d’être discutés et de préparer les démarches adaptées dans le respect des délais.
Lorsque la situation évolue vers un contentieux judiciaire ou nécessite des compétences réservées à la profession d’avocat, le recours à un avocat compétent en droit de la Sécurité sociale peut être nécessaire. Certains dossiers peuvent également justifier une approche croisée avec le droit du travail ou le droit pénal lorsque plusieurs problématiques sont liées.
Solliciter un accompagnement juridique en matière d’Urssaf suffisamment tôt permet surtout de ne pas laisser expirer un délai de recours et de réunir les documents nécessaires. Face à une décision ou à un redressement contesté, la compréhension du calendrier procédural est aussi importante que l’analyse juridique du fond du dossier.